Acenon(培哚普利)与利尿剂联合应用不能减低心功能衰竭患者的死亡率
评论: Robert Jasmer, MD; 圣弗兰西斯科 加利福尼亚大学
翻译整理:袁昕 博士 凤凰万峰心脏中心
[编者:从这项实验的结果看来,ACEI与利尿剂联合应用对治疗心功能衰竭的效果尚不能肯定。]
西班牙·巴塞罗那,2006年9月4日——根据一项实验报道,Acenon(培哚普利)联合应用利尿剂在减少心衰致死率方面并无突出优势,但这种治疗方案可以缓解症状、提高运动耐量。
来自英国Hull大学的John Cleland博士说,尽管无统计学差异(P=0.055),在12个月的观察中,联合应用ACEI和利尿剂的患者死亡率(10.8%)还是低于安慰剂组的(15.3%)。
Cleland博士在欧洲心脏协会暨世界心血管病会议上报道了这项名为PEP-CHF(Perindoprilin
Elderly People with Chronic Heart Failure)的研究结果。
尽管联合治疗没有统计学意义,但从这种治疗方案中仍可看到一些希望。比如,应用Acenon治疗的患者,其因心血管事件而意外入院率有所减低,而且与对照组相比有显著统计学意义(P=0.033)。
Cleland博士说,PEP-CHF试验预计入选1000名患者,实际入选850名患者,这可能能够解释为什么试验结果没有达到预期试验终点。
所有患者均大于等于70岁,左室功能良好(LVEF大于等于45%),且超声心动提示舒张功能可能是较好的。四百二十四名患者被随机分到Acenon(4mg)联合应用噻嗪类利尿剂组,四百二十六名患者被分到安慰剂加利尿剂组。
进一步分析得出以下一些结论,这些结论或有统计学意义,或不具统计学意义。
这些结论是:
* 年龄低于75岁患者入院及死亡率联合终点发生率降低明显(P=0.035)。
* 既往心梗患者入院及死亡率联合终点发生率降低明显(P=0.004)。
* 既往收缩性高血压患者死亡及入院率降低,但不具统计学意义(P=0.055)。
有趣的是,NYHA心功能分级明显提高(P小于0.03),且六分钟步行实验明显改善(P=0.02)。
综合这些结论,Cleland博士认为这项联合治疗对于左室功能保存良好的高龄患者可能有好处,但从资料本身似乎得不出如此结论。
|